מה עדיף: אלון או אשור?

מה עדיף: אלון או בוק זו שאלה לא נכונה, למרות שהבוק תמיד מדורג במקום השני בדירוג העץ האיכותי בגלל הצפיפות שלו, הנחותה באופן ניכר מזו של המוביל. עם זאת, אפר, שלמעשה אינו נחות מעץ אלון בחוזק וקשיות, מבחינת עושר מבנה העצים, נפוץ יותר באקלים ממוזג, הוא נחות מבוק המבוקש, אם כי הוא אידיאלי לצרכים מסוימים. תשובה חד משמעית ומוטיבציה בקביעת יתרונות העץ תלויה במטרת השימוש ובצורך בסוג העיבוד. נשקול את כל זה במאמר.


מה יותר חזק?
חוזק וצפיפות הם קריטריונים חשובים בהערכת איכות העץ המנוסר, אך כל ההשוואות נעשות במונחים של צרכים מוגדרים בהחלט - למשל, מה עדיף לקחת לייצור רהיטים או גרם מדרגות עץ, בבניית חזית או לקישוט פנים. לאלון צפיפות של 720 מ"ק. מ ', אבל מאחוריו בשלושת הראשונים הביקוש הוא לא אפר, עם אינדיקטור מצוין של 690 ק"ג למטר מעוקב. מ', ואשור, בעל צפיפות נמוכה יותר - 660 ק"ג למטר מעוקב. M.
עצים שייכים לסוג B - עץ מלא, אך בקטגוריה זו נכללים גם עצי ליבנה מצוי, בוקיצה, שקמה, אגוז, מייפל ותפוח, שפחות נדרשים על ידי הבנאים. יש גם קטגוריה B - עם עץ קשה מאוד - ברזל ליבנה, שיטה, קרן קרן ועץ פיסטוק, המשמש רק במקרים מסוימים לייצור רהיטים או קישוט מבנים. ניתן להניח כי בנוסף למחוון החוזק, ישנם קריטריונים נוספים לבחירה:
- קלות עיבוד, מרקם עשיר;
- עמידות בפני מזיקים ולחות;
- הצורך בעיבוד כדי לתת נכסים בודדים;
- תכונות צמיחה - שרף, זרדים וענפים, היווצרות קשרים במרקם;
- משך הפעולה, אפשרי ללא אמצעי עיבוד נוספים;
- קלות התאמת עצים לצרכים הקיימים;
- השכיחות במכירה או נדירות;
- קטגוריית מחיר (לא כל אחד יכול להרשות לעצמו ריהוט יוקרתי או עץ באיכות הגבוהה ביותר).


יצרני רהיטים מכירים בבוק כגרסה זולה יחסית של אלון. לחובבים קשה להבחין בין ריהוט בוק לעץ אלון. עם זאת, בבחירת סדר העדיפויות אבן הפינה היא לא המדד שהוא חזק יותר, אלא ניתוח מאוזן של היתרונות והחסרונות – רהיטי עץ אלון יקרים מאוד (חלק הארי בתקציב הוא עלות העץ). אבל הוא כבד ויכול להיסדק, והזול יותר הוא לרוב מזויף. אשור קשה לתיקון, נסדק ואינו סובל היטב לחות (היגרוסקופי), ודורש טיפול ספציפי.
לכן, לעתים קרובות תוכלו למצוא המלצות לבחירת עץ לא לפי צפיפות או קשיות, אלא לפי מספר קריטריונים להערכה. אחד הגורמים החשובים ביותר לרהיטים הוא קלות העיבוד, מטרת הרהיטים והמוזרויות של ריהוט הפנים בחלל המגורים. בבנייה נלקחת בחשבון כושר הנשיאה של התשתית - עצים כבדים ויכולים להתעוות, לתת עומס שהבסיס לא מיועד לו.
אבל אם אנו מעריכים חוזק במונחים של צפיפות, אז אלון תופס את המקום הראשון בשלושת הראשונים, ואשור - רק השלישי, נכנע לאפר. למרות ששני סוגי העץ ללא מתיחה נכנסים לקטגוריה הקטנה של מוצק.


השוואה בין מאפיינים אחרים
העץ האיכותי ביותר נחשב לאלון ישן, שבתנאים טבעיים יכול לחיות אלף שנים. ככל שעץ מתארך יותר, שיכול להגיע להיקפו של שני מטרים, כך הוא קשה ויפה יותר במרקם, במיוחד כשהוא חותך בצורה רדיאלית. בנגרות, עץ אלון מבוקש עם גיל מ-150 שנה ועד לתקופה של 2 מאה. יתר על כן, הקשיות עולה, ואיתה מורכבות העיבוד. אם אתה צריך מסגרת באר, חבית, ערימות נהר או קישוט פנים של המקום, עץ לא יעמוד בתחרות ראויה.
רהיטים מבוקשים בשל היכולת להלבין במהירות, לתת גוונים כלשהם, להתנגד לפטריות ועובש בשל נוכחותם של חומרי חיטוי טבעיים. זה תמיד יקר יותר, אבל יש שיקולים של מעצבים שבטוחים שסט עץ אלון לא מתאים בחדר קטן או בדירה קטנה, למרות שהיצרנים טוענים שריהוט מעץ אלון יכול לקשט כמעט כל חדר.
לבוק יש את היתרונות שלו:
- במבט ראשון, וגם ללא ידע מקצועי, אי אפשר להבחין בין רהיטי בוק לעץ אלון;
- לרוב הוא יפה יותר בשל יכולתו להיות קל יותר לעיבוד, לשמור על הגוון הרצוי גם לאחר מריחת מספר שכבות של לכה, לעבור תהליך ייבוש ולא להיסדק;
- אם נשווה את המראה והעלות, אז ההבדל (והמשמעותי) מניע לעתים קרובות לטובת אשור בשני אינדיקטורים;
- אם אתה לא מבין את המוזרויות של העץ, אתה יכול בקלות להיתקל בזיוף מיצרן חסר מצפון ולקנות רהיטי בוק במקום אלון;
- בתורו, מוצרי אשור אינם מזויפים לעתים קרובות והמקור המשמש ממוקם ביושר, כך שאין צורך לשלם יותר מדי.
אם אנחנו לא מדברים על רהיטים, אלא על גימור או בניית מדרגות בבית, תמיד לוקחים בחשבון שעץ אלון צפוף יותר, מחזיק מעמד זמן רב יותר ועמיד בפני מתחים מכניים. בנוסף, הוא המנהיג הבלתי מעורער בעמידות רטיבות, ולכן הוא מתאים בבית מרחץ וברחוב.
אם נעשה שימוש בלוחות יבשים במהלך הבנייה, חיי השירות של הגימור או גרם המדרגות הם כמעט בלתי מוגבלים. יש דעה שלאלון, גם אם הוא לוח קצוות, יש אנרגיה חיובית מיוחדת.


מהי הבחירה הטובה ביותר?
בתשובה לשאלה זו נהוג לפנות להתחשבות בצרכים וביכולות הכספיות של צרכן מסוים, מקום יישום, מאפיינים דקורטיביים. לאנשים עם הזדמנויות בלתי מוגבלות להשקיע בבניית בית פרטי או אחוזה כפרית, בית מרחץ לצרכיהם או למטרות רווח מסחרי, עדיף עץ אלון. הוא צפוף וחזק יותר, הוא משרת לאורך זמן, הוא נחשב לסימן של כבוד ושגשוג של הבעלים, הוא עמיד בפני לחות, פטריות ועובש. אלון מועדף גם בזכות הדקורטיביות והמרקם המרהיב שלו. יש קסם מיוחד ביכולתו של העץ להתכהות עם הזמן, מקבל גוון אצילי, בניחוחו הייחודי, מזכיר במעורפל וניל.
לבוק יש יתרונות מיוחדים משלו - עלות נמוכה (בהשוואה לאלון), היכולת לרכוש צורות יפות ותצורות יוצאות דופן בפעולת עיבוד מכני. כמו עם אלון, המרקם המרשים שלו, הצפיפות והעמידות מוערכים. בעת בחירה לטובת מדליית זהב או כסף, אל תתמקד רק בעלות, סיסמאות פרסום מתמשכות או דעתם של אחרים. אתה צריך לקחת בחשבון את היקף היישום, הצרכים והיכולות שלך.
גם אלון וגם אשור שייכים לקטגוריה של עצים קשים, מבוקשים, עמידים ובעלי מאפיינים מצוינים. לפיכך, לצרכן הזכות לשקול את כל הטיעונים בעד ונגד ולבצע בחירה מאוזנת משלו.


התגובה נשלחה בהצלחה.