תכונות של מצלמות פול-פריים

תוֹכֶן
  1. מה זה?
  2. יתרונות וחסרונות
  3. במה הם שונים מאלה עם מסגרת חלקית?
  4. מה הם?
  5. דירוג הדגמים הטובים ביותר
  6. איך לבחור?

עולם טכנולוגיית הצילום הוא גדול ומגוון. וזה טבעי שהרבה אנשים רוצים להכיר אותו טוב יותר מההתחלה. בין היתר כדאי לברר את המאפיינים העיקריים של מצלמות פול-פריים.

מה זה?

כל מי שמתעניין בצילום שמע על מצלמות פול-פריים לפחות פעם אחת. מספר חובבים (גם מקצוענים וגם חובבים) משאירים עליהם ביקורות נלהבות. כדי להבין מה המשמעות של מסגרת מלאה, אתה צריך לשים לב לעיקרון של רכישת תמונה. במצלמה דיגיטלית, החיישן לוכד אור מרגע פתיחת התריס ועד לסגירתו. לפני העידן הדיגיטלי, מסגרת נפרדת וחשופה מראש שימשה כ"חיישן".

גודל המסגרת בשני המקרים אינו כל כך קל לשליטה. - זה מתאים בדיוק לגודל החלק הרגיש לאור של המצלמה. באופן מסורתי, פריים מלא נחשב לתמונה של 35 מ"מ, מכיוון שזה היה פורמט הסרט הנפוץ ביותר. יוצרי הטכנולוגיה הדיגיטלית פשוט העתיקו את הגודל הזה. אבל אז, כדי לחסוך במטריצות, החלו להצטמצם מידותיהן.

גם היום, יצירת אלמנט רגיש לאור בגודל מלא היא יקרה מאוד, ויצרנים לעתים קרובות מתהדרים בציוד זה בדגמים שלהם.

יתרונות וחסרונות

היתרון הברור של מצלמת מסגרת מלאה הוא הפירוט המוגבר. מכיוון שעוד אור נכנס למטריצה ​​הגדולה, גם בהירות התמונה עולה. אין ספק שגם פרטים קטנים יחסית יצוירו היטב. כמו כן, גדל העינית, מה שמפשט ומזרז את פעולות הצלם. אותה נסיבות מאפשרות להגדיל את הרזולוציה של תמונות.

חלק מהיצרנים, במקום להוסיף נקודות נוספות רגישות לאור, מגדילים את גודל הפיקסלים שכבר השתמשו בהם. פתרון טכני זה מגביר את הרגישות לאור של המטריצה. לכן, התמונות יהיו בהירות יותר באותה תאורה. אבל גודל הפיקסלים הגדול יותר מבטיח גם חידוד משמעותי.

גם היעדר אפקט ה"זום" והביטוי הקל של רעש דיגיטלי מעידים על מצלמות פול-פריים.

במה הם שונים מאלה עם מסגרת חלקית?

אבל כדי להבין טוב יותר את המהות של דגמים כאלה, יש צורך ללמוד את ההבדל בין מצלמות מסגרת מלאה למסגרת חלקית. בניגוד למה שנהוג לחשוב, מסגרת מלאה לא תמיד טובה יותר. זה ללא ספק דבר שימושי, עם זאת, הוא חושף את היתרונות שלו רק בידיים מסוגלות. לפורמט גדול יש טווח דינמי פוטנציאלי גדול יותר. כפל קיבולת האור עוזר לשפר את יחס האות לרעש פי 2.

אם ערכי ה-ISO זהים, חיישן המסגרת המלאה עושה פחות רעש. אם ה-ISO נמוך יותר, אפילו לצלמים ומומחים מנוסים יהיה הרבה יותר קשה להבחין בהבדל. וכאשר משתמשים ב-ISO בסיסי של 100, היתרון האמיתי היחיד של פריים מלא הוא היכולת למתוח צללים בצורה יעילה יותר בעיבוד שלאחר. בנוסף, ניתן להשוות ישירות רק דגמים ששוחררו באותו זמן ועל בסיס אלמנט דומה פחות או יותר.

ההתקדמות הטכנולוגית משפיעה גם על מצלמות שאינן מלאות, שהעיצובים המודרניים שלהן עשויים להיות טובים יותר ממכשירים ישנים יותר עם מסגרת גדולה.

צילומים עם ערכי ISO עצומים יכולים באמת לעניין רק אנשי מקצוע אמיתיים שיודעים איך ולמה לצלם אותם. אבל לא סביר שאנשים רגילים יוכלו לקבוע את ההבדל בשלב דינמי אחד או שניים. לכן, לא צריך לפחד מקניית מצלמה חלקית - היא כמעט תמיד עומדת בציפיות. לגבי עומק השדה, ההשפעה של גודל המסגרת עליה היא עקיפה בלבד. יש לקחת בחשבון גם את גודל הסרעפת.

מצלמות פול-פריים טובות מעט יותר בהפרדת הנושא הראשי מהרקע עם עומק שדה לא מספיק. צורך כזה מתעורר בעת צילום פורטרטים. אבל הכל משתנה כשצריך לעשות פריים באותה חדות עד האופק. לכן, נכון יותר להשתמש במצלמות מסוג קרופ בצילומי נוף. בתנאים שווים בהחלט, החדות האמיתית המוגברת שלהם היא מאוד אטרקטיבית.

כדאי גם לשקול את זה מבחר העדשות למצלמות פול-פריים גדול מאוד... יצרנים בולטים רבים מספקים אותם. אבל הרבה יותר קשה לצייד מצלמות מסגרת חלקית בעדשה טובה. זה לא רק עניין של מבחר קטן יותר, אלא גם של עקרונות כלליים הרבה יותר מורכבים. די לומר שצלמים חובבים רבים מבולבלים בחישוב אורך המוקד המקביל. בנוסף, דגמי מסגרת מלאה גדולים וכבדים יותר מהגרסאות הקטנות יותר.

מה הם?

אם, בכל זאת, הוחלט להשתמש בדיוק במצלמות עם מסגרת מלאה, אז אתה צריך לשים לב לדגמי SLR. מראה מיוחדת ממוקמת מאחורי העדשה. זווית ההתקנה היא תמיד 45 מעלות. תפקידה של המראה הוא לא רק ראייה, אלא גם קבלת מיקוד אופטימלי.

ממנו מופנה חלק משטף האור אל חיישני המיקוד.

כאשר אלמנט המראה עולה, נשמע צליל אופייני. רטט עשוי להופיע במקרה זה, אך זה לא ישפיע על איכות התמונות. הבעיה היא שבמהירויות צילום גבוהות, המראה נמצאת בלחץ משמעותי. אבל העלות של DSLR משתלמת יותר מהעלות של דגמים רבים ללא מראה. העיצוב עובד היטב.

צריך לציין ש קיימות גם מצלמות קומפקטיות פול-פריים... דגמים כאלה נמצאים במבחר של סוני. אבל ה-Leica Q הוא עדיין דוגמה טובה. מכשירים כאלה עובדים היטב בידיהם של אנשי מקצוע. הקומפקטיות אינה מפריעה להשגת איכות תמונה ראויה ולצייד את המכשירים ב"מילוי" איכותי. כמובן, יש גם מצלמות דיגיטליות פול-פריים.

דירוג הדגמים הטובים ביותר

תַקצִיב

רשימת המצלמות המלאות הזולות ביותר נפתחת בצדק Canon EOS 6D... הרזולוציה מגיעה ל-20.2 מגה פיקסל. מסופקת עינית אופטית איכותית. אפשר לצלם וידאו באיכות 1080p. יש אפשרות פרץ של 5FPS. לחילופין, אתה יכול לשקול ניקון D610... למצלמה הזולה הזו יש רזולוציה של 24.3 מגה פיקסל. כמו בגרסה הקודמת, נעשה שימוש בעינית אופטית. איכות פרץ מוגברת עד 6FPS. מותקן מסך קבוע בקשיחות באלכסון של 2 אינץ'.

ללא ספק, המאפיינים השימושיים של דגם זה הם נוכחות של חריץ כפול לכרטיסי SD ורמה מוגברת של הגנה מפני לחות. אבל יחד עם זאת, כדאי להצביע על חוסר האפשרות לעבוד עם פרוטוקולים אלחוטיים (זה פשוט לא מסופק). אבל יש אפשרות לצילום שקט במהירות של 3 פריימים לשנייה. 39 נקודות בסיס הוכנסו למערכת המיקוד האוטומטית. כתוצאה מכך, התברר שהמכשיר סביר למדי, ויתרה מכך, ראוי מנקודת מבט טכנית.

פלח מחיר בינוני

הנציג הצפוי של מצלמות ה-Full-frame המובילות הוא ניקון D760... מכשיר DSLR דיגיטלי זה עדיין לא יצא לשוק אך מחכים לו בקוצר רוח. למעשה, הוכרז המשך של ה-D750. מבין התוספות הסבירות ביותר, מתברר נוכחות של צילום באיכות 4K. כמו כן, צפויה עלייה במספר נקודות המיקוד.

בעל מוניטין טוב ו סוני אלפא 6100... המכשיר צויד במטריצת APS-C. גם המיקוד המהיר מאוד מדבר לטובת הדגם הזה. המשתמשים יעריכו את ההתמקדות האוטומטית בעיניים של בעלי חיים. זווית ההטיה של מסך המגע מגיעה ל-180 מעלות. המסך עצמו עשוי בטכנולוגיית TFT.

מחלקה פרימיום

בהשוואה לדגמים אחרים, הוא מנצח ברצינות ניקון D850... גרסה זו משווקת כעוזר טוב לצילום מקצועי. מטריצת ה-DSLR לא תיכשל בשום מצב. הקלטת וידאו 4K אפשרית, וזה טוב מאוד עבור דגם 2017.

אך ראוי לציין כי בעת צילום בתאורה נמוכה, בשל הרזולוציה הגבוהה במיוחד, מופיע רעש אופטי חזק.

מסקנה ראויה לסקירה תהיה Sigma FP... המעצבים דמיינו גוף אלומיניום המבטיח אמינות מוגברת במצבים שליליים. החיישן ברזולוציית 24.6 מגה פיקסל מואר אחורית. רזולוציית 4K זמינה אפילו ב-30 פריימים לדקה. צילום רציף אפשרי עד 18FPS.

איך לבחור?

הדבר החשוב ביותר הוא לקבוע מיד כמה כסף אתה יכול להוציא על קניית מצלמה. אז, בחר בכיתה חובבנית או מקצועית של המכשיר. ישנה חלוקה בין הדגמים הביתיים - גרסאות אוטומטיות פשוטות ומראה. (שדורשים הגדרות מורכבות). רק אותם אנשים שמבינים את המבנה שלהם ואת הניואנסים של עבודתם יכולים להשתמש במצלמות SLR. למי שאין כישורים מורכבים כדאי לבחור במצלמה אוטומטית.

אתה לא צריך להיות מודרך על ידי המכשירים "העדכניים ביותר". עם זאת, הם יתיישנו תוך 2-3 חודשים, והם לא יפתיעו אף אחד. משווקים מקדמים נקודה זו בחריצות. אבל סביר להניח שרכישת מכשירים שיוצרו לפני יותר מ-4-5 שנים לא תהיה רציונלית.

היוצא מן הכלל הוא הדגמים המצליחים ביותר, שזוכים להערכה נלהבת על ידי צלמים רבים.

מספר המגה-פיקסל (רזולוציית תמונה) אינו חשוב מדי עבור אנשי מקצוע. הם מצלמים אותו דבר על ציוד שההבדל במאפיין זה כמעט לא מורגש עבורו. אבל עבור מצלמות ביתיות, לקיחת פרמטר זה בחשבון הוא די מתאים, הוא רלוונטי במיוחד בעת הדפסת צילומים בפורמט גדול. צלמים מתחילים יכולים להתעלם בבטחה מהמשקל והמידות של המכשיר.

אבל מי שמתכוון לעסוק בצילום לטווח ארוך או בכתבות, צריך לבחור בשינוי הקל והקומפקטי ביותר האפשרי.

מי שמתכוון לצלם סרטון לפחות מדי פעם צריך לברר לגבי נוכחותו של מיקרופון. כמו כן, רצוי לבדוק מיד את עבודתו בחנות. אם אתה צריך לבחור מכשיר באיכות גבוהה ללא דופי, אתה צריך לשים לב רק למוצרים של Nikon, Canon, Sony. כל שאר המותגים יכולים גם לייצר ציוד איכותי, אבל למוצרים של "שלושת הגדולים" יש מוניטין בלתי מושג. והמלצה נוספת היא לנסות את פעולת המצלמה עם עדשות שונות, אם רק אפשר לשנות אותן.

הסרטון למטה מציג את המצלמה הפופולרית Canon EOS 6D מסגרת מלאה.

אין תגובה

התגובה נשלחה בהצלחה.

מִטְבָּח

חדר שינה

רְהִיטִים