כוח יניקה של שואב אבק
שואב אבק הוא יחידה שימושית מאוד במשק הבית, אבל כמו בכל טכניקה אחרת, אפשר להוציא כסף בחוכמה, או להשקיע אותו במכשיר שעושה את המשימה העיקרית הרבה יותר גרוע מהמצופה. כל צרכן, באופן טבעי, סומך על התוצאה המקסימלית ובבחירת שואב אבק מונחה על ידי אינדיקטור כמותי כמו כוח. יש לזכור שבמקרה של טכניקה זו, יצרנים הם לעתים קרובות ערמומיים, אז אתה צריך להיות זהיר ביותר.
על מה זה משפיע ובמה זה תלוי?
בהתמודדות עם הספציפיות של כוחו של השואב, יש לקחת בחשבון את העובדה שמדובר באחד המכשירים הבודדים שיש להם שני מחווני חשמל בבת אחת. כל אחד מהמדדים ראוי למחקר נפרד. לעתים קרובות האינדיקטור הבולט ביותר הוא צריכת החשמל, המשתנה בין כ-1 ל-3 קילוואט עבור דגמים שונים. יצרנים אוהבים להצביע על מחוון זה במקום בולט, תוך שהם מבינים שצרכנים רבים מחפשים את הדגם החזק ביותר האפשרי, וזה לא לגמרי הוגן ביחס ללקוח, מכיוון שצריכת החשמל אינה משפיעה על איכות הניקוי בכל דֶרֶך.
למעשה, כל הקילווואטים האלה רק מראים כמה חשמל לוקחת היחידה מרשת החשמל. לא כל האנרגיה הזו מושקעת ישירות על יניקה, כי שואב אבק הוא מבנה מורכב למדי, וסוגי היחידה שונים. לדוגמא, אותן יחידות שקיות מפחיתות בהדרגה את עוצמת היניקה כשהשקית מלאה, שכן הפסולת שהצטברה פשוט לא מאפשרת לזרימת האוויר לעבור דרך המסנן, שהוא אותו שק. כתוצאה מכך, אפילו אותו שואב אבק יכול לשאוב אוויר בעוצמה שונה, אם כי זה לא משפיע על צריכת החשמל בשום צורה. לפיכך, אנו מסיקים מסקנה פשוטה ששני דגמים עם אותה צריכת חשמל לא צריכים להיות יעילים באותה מידה.
מחוון הרבה יותר שימושי הוא כוח היניקה, אשר מראה ישירות את היעילות של יחידה מסוימת ומחושב במיוחד על ידי היצרן. בדרך כלל, עבור דגמים ביתיים, זה בטווח של 250-550 W, אבל אתה צריך לקחת בחשבון את מה שכבר אמרנו: שואבי אבק שקיות מפחיתים את הספק כשהם מתמלאים, לכן הפרמטר שצוין עבורם הוא המקסימלי, האפשרי רק בתחילת הניקוי.
יש לציין כי אינדיקטור זה, בהינתן הערכים הזהים של שני הדגמים, לא תמיד אומר את האפקטיביות השווה שלהם. הרבה תלוי בעיצוב, כי הקיבולת של יחידת התיק יורדת במהירות, בעוד הדגם עם ציקלון או מסנן מים נשאר יציב. מספר רב של מסננים בהחלט יפחית את הטיוטה, שכן הם גם מאטים מעט את הרוח, אך במקרה זה לא ניתן לומר שירידה בעוצמת היניקה היא מינוס חד משמעי. לבסוף, עוצמת היניקה נמדדת בתנאי מעבדה על דוגמה מורכבת בצורה מושלמת, בפועל, המספר המדויק של וואט יכול להשתנות בכיוון זה או אחר, לעתים קרובות יותר בכיוון של ירידה.
לבסוף, דגמים רבים מבין לא התקציביים ביותר מניחים את היכולת להחליף כוח - כאן הכוונה בדרך כלל גם לצריכה וגם לספיגה בו זמנית. אפשרות זו היא יתרון גדול עבור היחידה, היא מאפשרת לך להפחית את המהירות מתחת למקסימום, אם מתאים.
גישה זו מאפשרת לך לחסוך בחשמל, להגן שוב על משטחים שבירים מפני מכשיר חזק מדי, וגם להציל את היחידה עצמה מפני בלאי מהיר מדי.
מה זה צריך להיות?
הבנת המשמעות של כל אחד מהאינדיקטורים עדיין לא מאפשרת לך להבין כיצד דגם מסוים מתאים לפתרון הבעיות שלך. עם זאת, הכל ברור עם צריכת החשמל - זה לא משפיע על שום דבר מלבד התשלום עבור החשמל, ולכן המדד האופטימלי במקרה זה - כמה שפחות, יותר טוב.
המצב עם כוח היניקה הוא קצת יותר מסובך. אין לשכוח שהמחוון שנרשם על הקופסה נמדד בתנאים אידיאליים; במהלך תהליך הניקוי ניתן להשיג זאת רק בדקות הראשונות. בעיה זו קריטית במיוחד עבור דגמי תיקים, מכיוון שתמיד, בכל תנאי, מומלץ לקחת אותם עם מרווח משמעותי.
איפשהו בהוראות, יצרן מצפוני יחסית יכול גם לציין את עוצמת היניקה הממוצעת - זה נחשב ליותר סביר מהמקסימום, אבל זה גם די שרירותי, כי הכל תלוי בזיהום החלל.
בל נשכח שלעיל תיארנו בעיקר שואבי אבק אופקיים - אותן יחידות מהגוף והצינור המשמשים בכל מקום, הפועלים מהרשת. במקביל, גם סוגים שונים לחלוטין של ציוד כזה מיוצרים, למשל, שואבי אבק סוללים קלים - "מגבים", ומחווני החשמל שלהם, כמובן, צנועים הרבה יותר. על מנת להבין מה נחשב לנורמה עבור כל אחד מהסוגים, נשקול את הנושא הזה בכל הפרטים מעט להלן, לעת עתה נתמקד במה צריך להיות כוחם של שואבי אבק אופקיים כדי לפתור בעיות בסיסיות.
לכן, אם היחידה נרכשת לניקוי חדר קטן יחסית, היא אינה זקוקה להספק יוצא מן הכלל - עד 350 W מספיקים לטכניקת יניקה כזו. זהו מרווח טוב גם עבור שואב אבק שקיות, שכן ניקוי שטח קטן לא אמור למלא את השקית יותר מדי, מה שאומר שהאינדיקטורים לא צריכים לשקוע הרבה. יחד עם זאת, גידול בשטח הניקוי והגדלת האבק והזיהום שלו מביאים לצורך בהגברת עוצמת השואב ביחס ישר.
מקובל כי יחידה בעלת עוצמת יניקה של עד 350 W טובה לדירות קטנות, אם אין שם נסיבות מסובכות - היא תתמודד עם ניקוי, פרקט, לינוליאום, אריחים ועוד משטחים דומים. עם שטיחים ושטיחים המצב יותר מסובך - אבק ופסולת יכולים ללכת לאיבוד או להיתקע בערימה העבה שלהם, והשואב חייב להיות מסוגל לשלוף את כל המיותר, כי 400 W כבר יהיה המדד המינימלי של כוח יניקה, וככל שהערימה ארוכה יותר, יש צורך בציוד חזק יותר.
קושי מיוחד בתהליך הניקוי הוא שיער של חיות מחמד - בכוח לא מספיק, או שהוא לא נספג בכלל, או מסתבך בפילטר וסותם אותו, לכן, עם חיות מחמד, ואפילו על רקע שטיחים, אפילו 450 W אולי לא מספיק.
דגמי שואבי אבק בעלי עוצמת שאיבה גבוהה
לאורך המאמר שלנו בכללותו, מתוארים בעיקר שואבי אבק אופקיים, שכן הם הפופולריים ביותר בחיי היומיום. לאחר קריאת המאמר, קל להבין ש-450-500 W הוא, אם לא עוצמת היניקה הגבוהה בעולם, אז לפחות זה מקל על ניקוי כל בית. עם זאת, פלח ציוד זה אינו מוגבל רק לדגמים אופקיים, לכן ריכזנו בנפרד דירוג של יחידות חזקות מכל הסוגים.
אנחנו לא מתיימרים להיות אבסולוטיים - מקומות לא מוקצים ברשימה שלנו, וייתכן שרשומה מודרנית כלשהי לא תוצג, מכיוון שרק דגמים ידועים ומוכחים למדי נכללו במספר המועמדים.
אֲנָכִי
סוג זה של שואב אבק אלחוטי נקרא גם "מגב", כי בצורתו הוא באמת נראה כמוהו. יחידה כזו אינה זורחת בעוצמה אדירה (בהשוואה לאלו האופקיות, שבהן 2000 W עשוי להיות אופייני), עם זאת, הוא קל מאוד ואינו דורש הרבה מקום אחסון, ולניקוי שטח קטן כמו משרד או אפילו דירה זעירה זה יכול להיות הכרחי.
- קראוזן גרין פאוור - אלוף איטליה במעמד שלו. רק תארו לעצמכם: היחידה צורכת 1400 ואט ויוצצת 350 וואט! היצרן אפילו נאלץ לנטוש את הסוללה האופיינית ל"מגבים", תוך יצירת דגם רשת. כמובן, הקולוסוס הזה הוא אחד הענקים, הוא שוקל יותר מ-6 ק"ג, אבל קולט האבק שלו הוא ליטר וחצי. אולם הבעיה היא שאין ווסת כוח לא על הידית ולא בכל מקום אחר, אבל בכל שאר הבחינות יש פלוסים סולידיים. מפלצת זו עולה כ -14 אלף רובל.
- Vitek VT-8104 - אפשרות טובה למי שאהב את כל התכונות של הדגם הנ"ל, למעט העלות. ניתן לייחס יחידה זו בבטחה לקטגוריית התקציב - בהיותה נקראת רוסית ומיוצרת בסין, היא עולה רק כ -4.5 אלף רובל. כמובן שעוצמת היניקה כאן כבר מעט פחותה - 300 וואט, אם כי הצריכה רק עלתה ל-1.5 קילוואט. יחד עם זאת, היחידה מספקת ניקוי אבק הגון הודות לסינון HEPA 13, והיא מוערכת גם בזכות ווסת הכוח שלה והגנת התחממות יתר המובנית. עם זאת, ישנם גם חסרונות - למשל, האנכי, במהותו, המכשיר אינו מרמז על חניה אנכית, וזה לא מאוד נוח.
בנוסף, מברשת הטורבו, כאשר היא סתומה, עלולה להוביל לירידה בעוצמת היניקה.
- גלקסי GL6254 - זו כבר סין טיפוסית, שהתבררה כלא יקרה במיוחד, היא עולה 3.5-4 אלף רובל. לעתים קרובות צרכנים מכנים יחידה כזו לא שואב האבק הראשי, אלא אחד נוסף, ואין לנו סיבה לא להאמין להם. עם עוצמת שאיבה של 300 W, קולט אבק ליטר וכבל באורך 5 מטר, המכשיר מוערך בזכות הקלות והקומפקטיות שלו. נוח מאוד לשאת אותו איתך, אבל הוא לא מתאים לניקוי ארוך טווח בגלל התחממותו המהירה. הם גם מבקרים אותו על כך שמשום מה הציוד לא כולל אפילו מברשת טורבו.
מדריך ל
טכניקה כזו נבדלת לחלוטין על ידי הפשטות המרבית שלה ופרמטרים טכניים מינימליים. שואבי אבק כאלה נקראים לעתים קרובות גם שואבי אבק לרכב מכיוון שקל לקחת אותם איתך לניקוי הפנים, מכיוון שהמכשיר הקטן פועל על סוללה ואינו זקוק לשקע.
עם זאת, גם למי שאין רכב, יחידה זו יכולה להיות שימושית - ניתן להשתמש בה לניקוי, למשל, רהיטים מרופדים או בגדים.
במילים אחרות, דגם כזה לא יכול להיות העיקרי בניקיון הדירה, אבל הוא יכול לעזור בהבאת ניקיון וסדר.
- מכונית דייסון DC43H - אופציה למי שייתן הכל למען ניקיון פנים הרכב שלו. שואב אבק המיוצר במלזיה על ידי מותג בריטי יעלה כך לקונה 30,000. כוח היניקה שלו של 65 W ייראה מגוחך לאנשים חסרי ניסיון, אבל עבור המעמד שלו זה פשוט הרבה - מספיק כדי לנקות חול או צמר שאי אפשר הוסר אחרת. טעינת הסוללה תחזיק מעמד למשך 20 דקות, בזמן הזה ניתן להסיר את הרכב לגמרי, אם פתאום לא היה להם זמן - ניתן להטעין גם מהמכונית עצמה. סט שלם של שלושה קבצים מצורפים למשטחים שונים זוכה להערכה רבה. הביקורת מופנית בעיקר לתהליך הטעינה הארוך ולעלות הגבוהה ביותר.
- Makita BVC350Z, בניגוד לפופולריות של המותג, זה עולה בסדר גודל זול יותר - יחידה כזו ניתן למצוא במחיר של עד 13 אלף רובל, והכל בגלל שבתחילה החברה היפנית העבירה את הקיבולת שלה לסין. לשם השוואה, כאן עוצמת היניקה כבר עומדת על 50 וואט בלבד, אבל הסוללה מחזיקה טעינה טובה לחצי שעה, ונטענת עוד פחות - 22 דקות. מה שמעניין הוא שאספן האבק של הילד הזה מיועד לכמות של עד 3 ליטר, וכל המבנה כולו מצויד גם בחגורה כדי להפוך את המכשיר לנוח יותר לנשיאה על הכתף.
הדגם אפילו מציע בחירה בין שני מצבי כוח, אך החיסרון שלו נקרא לעתים קרובות חוסר האפשרות של חיבור ישיר לרשת.
- Berkut SVC-800, כיאה לטכנולוגיה סינית גרידא, בהשוואה למתחרים זה עולה אגורה - כ-4.5 אלף רובל. בניגוד לציפיות, המאפיינים הטכניים ראויים: עוצמת שאיבה - 57 W, עבודה ללא טעינה - 30 דקות, יכולת עבודה ממצית, מיכל אטום לאשפה ו-3 פיות למשטחים שונים כלולים, אפילו יכולת איסוף נוזלים ונוכחות של פנס מובנה המבוסס על לדים. מה שאין לדגם הזה הוא וסת חשמל, וגם (סין היא סין) צרכנים מתלוננים לעתים קרובות על חיבורים קצרי מועד מדי.
אין תיק
שואבי אבק ללא שקיות נקראים לעתים קרובות לא כל שואבי אבק ללא שקיות באופן עקרוני, כלומר דגמים ציקלוניים - העיצוב שלהם לאיסוף אשפה כולל מיכל מיוחד. יחידה כזו נחשבת לפתרון מודרני טוב - כוחה אינו פוחת במהלך תהליך הניקוי גם עם מיכל מלא, בעוד שהיא נבדלת ביעילות משמעותית, ושוקלת ברמה של יחידה קלאסית עם שקית.
כיום, סוג זה של שואב אבק הוא אחד הפופולריים ביותר ברחבי העולם, לכן נשקול את האפשרויות החזקות ביותר עבור עיצוב זה.
- סמסונג SC8836 הפתעות: למרות שהוא מיוצר בווייטנאם, המותג עדיין נשאר מותג דרום קוריאני מוכר לחלוטין, אשר בשום אופן לא משפיע על המחיר שנשאר בטווח של 7,000 רובל. עוצמת היניקה שלו של 430 W אולי לא תיראה כל כך גבוהה אלמלא הציקלוני - העוצמה שלו לא פוחתת במהלך הניקוי. משתמשים מציינים שהחיה הזו מסוגלת לעתים קרובות להשיג אפילו את האבק שנמצא מתחת לשטיח - על ידי גרירתו דרך הערימה. המכשיר מיועד לניקוי יבש בלבד, אך הוא מנקה לפי דרגת HEPA 13 ומצויד בארבעה אביזרים שונים. מבין החסרונות ניתן להבחין רק ברעש מחריש אוזניים, ויחסית שהעיצוב די פשוט, ללא טכנולוגיות אופנתיות.
- LG VK88504 חיבוק מראה כמה בעצם יכולה לעלות היחידה המתוארת לעיל: המותג הוא גם דרום קוריאני, והייצור ממוקם גם בווייטנאם, רק העלות כבר מגיעה ל-11 אלף רובל. עם עוצמת יניקה של 420 וואט, זה נקרא לעתים קרובות פתרון הציקלון הטוב ביותר עבור בעלי חיות מחמד. ישירות על הידית יש וסת כוח עם המלצות למצבים; גם פעולה שקטה יחסית מוערכת. את החסרונות ניתן לרשום כצריכת אנרגיה משמעותית (2 קילוואט) וקולט אבק קטן - 1.2 ליטר בלבד.
- Vitek VT-1894 - היחידה תקציבית, עם מחיר של עד 5,000 רובל, היא יכולה להיות אופציה מצוינת למשפחות צעירות. במחיר נמוך מאוד, הוא רחוק מלהיות חסר כוח: עוצמת היניקה שלו מגיעה ל-400 W, קולט האבק יכול להכיל 2.5 ליטר אשפה, והסינון מתבצע בחמש רמות בבת אחת. כמובן שבמחיר כל כך צנוע, אין לצפות לטכנולוגיות מרשימות - למשל, ליחידה אין ווסת על הצינור, ואפילו לא מרמז על שימוש במברשת טורבו, מה שלא מונע ממנה להיות בפנים. ביקוש בקרב מעגל מסוים של צרכנים.
עם אקוופילטר
טכניקה כזו זוכה לביקורת ללא רחמים על משקלה הרב וממדיה המרשימים, אך אי אפשר להתווכח עם מחקר – שואבי אבק מסוג זה הם שמספקים את הניקוי היעיל ביותר של החדר מהאבק הקטן ביותר ואפילו חיידקים.
אנשים רבים רואים בטעות כל שואב אבק עם aquafilter ככביסה כברירת מחדל, אך למעשה, המים בגוף פועלים כמסנן, ישנם דגמים כאלה אך ורק לניקוי יבש.
החסרונות לעיל והעלות הגבוהה למדי של טכניקה כזו יכולים להרתיע אותך מלרכוש, אבל אם יש סובלים מאלרגיה או אנשים עם בעיות נשימה בבית, אז הבחירה לטובת מסנן מים נראית ברורה.
- מי אקולוגיקו - זו יחידה שעבורה תצטרך לשלם 33-35 אלף רובל, אבל אתה פשוט לא יכול להתחרט על זה.רק העריכו את היעילות: עם צריכת חשמל של 1000 W בלבד, המכשיר הזה משתמש ב-690 W ליניקה, וזה האינדיקטור הטוב ביותר בדירוג כולו. למרות הביצועים המרשימים, המכשיר הזה לא מאוד רועש, ומסנן המים לא הופך אותו לגדול ומסורבל מדי. עצם הנוכחות של אקוופילטר מאפשרת להשתמש במנגנון האיטלקי הזה כמטהר אוויר ומכשיר אדים.
- תומאס מוקו XT זה כבר הרבה יותר זול - בערך 20 אלף רובל, למרות שהוא מיוצר על ידי מותג גרמני מובהק למדי ואפילו יש לו הסמכה מיוחדת לסובלים מאלרגיות. עוצמת היניקה לאחר הדגם הקודם, כמובן, תיראה קלת דעת - רק 320 W, אבל כל הצרכנים מציינים שזה מספיק אפילו לניקוי צמר. יתרון משמעותי בבחירה זו יהיה האפשרות של ניקוי יבש ורטוב כאחד. שואב האבק הזה זוכה לשבחים על יכולת התמרון שלו, ומבוקר על היעדר אינדיקטור למלאות אוסף האבק, אם כי למען ההגינות עבור סוג זה של טכנולוגיה הוא בדרך כלל יוצא דופן.
- Shivaki SVC 1748 נקרא לעתים קרובות אחד משואבי האבק התקציביים ביותר עם מסנן מים, כי העלות שלו היא רק כ -7 אלף רובל, וזה ממש לא הרבה עבור קטגוריה זו. היחידה נועדה לאסוף כמעט 4 ליטר אשפה, תוך שהיא מושכת אבק בעוצמה של כ-410 וואט, ועושה זאת בשקט למדי, מוציאה רק 68 dB. יש אפילו מחוון למילוי מיכל האבק, אבל יש גם מספיק חסרונות. בין האחרונים ניתן למנות את היעדר פונקציית ניקוי רטוב, בעיית מציאת מסננים להחלפה וסט מצומצם של חרירים המסופקים בערכה.
שואבי אבק רובוטיים
כיום כבר אין צורך לבצע את הניקיון בעצמכם – ניתן להטיל חובה כזו על ציוד רובוטי, שחדר סוף סוף לתחום שואבי האבק. המכשיר הקטן מסוגל לנוע באופן עצמאי בדירה, להימנע מהתנגשויות בחפצים, ובעל פרמטרים המאפשרים לו לטפס מתחת לרהיטים.
מטבע הדברים, המנגנון המתנייע אינו קשור לשקע בשום אופן - הוא פועל על סוללה, ולכן אף פעם לא שונה בהספק רב מדי.
מאידך, יחידה כזו יכולה לעסוק בניקוי כמעט רציף, תוך הימנעות מזיהום חמור של החדר, ולכן אפילו הכוח שלה עשוי להספיק.
- אוקאמי s90 האם נס טכנולוגי יפני שנחשב לרוב לטוב ביותר כיום מבחינת פונקציונליות. תמורת כ-23 אלף רובל תקבל מכשיר שיכול לשאוב אבק בהספק של 90 וואט, בעוד ליחידה תוכל להגדיר ריבוע עבודה מסוים, שהוא לא ישאיר בשום פנים ואופן. כדי שתבינו, מערכת ההפעלה אף מאפשרת לתכנת את המכשיר בהתאם ליום בשבוע - לאחר שחיטטו פעם אחת בהגדרות, תדעו שהניקוי של סקטור מסוים יתחיל ביום ובשעה נתונה, גם אם אתה לא בבית.
היחידה השקטה, למרבה הצער, חסרת ניווט ואינה יודעת לשטוף רצפות, אך ישנה פונקציית פוליש, שמנטרלת חלקית את המינוס האחרון.
- Xrobot X-550 - הגרסה הסינית למי שמאמין שהציוד צריך להיות זול יותר. עם 10-11 אלף רובל על תג המחיר, הדגם הזה יכול לעשות הרבה: הוא תומך בניקוי יבש ורטוב, יודע לאסוף שלוליות ואפילו יש לו מנורת אולטרה סגול מובנית להילחם בפטריות ועובש. עוצמת היניקה היא 80 W, הסוללה אמורה להספיק ל-2 שעות פעולה עם טעינה ארוכה פי שניים, אבל היחידה, באופן מעניין, מסוגלת למצוא את ספק הכוח בעצמה ולהתחבר אליו.
חסרון בולט הוא חוסר היכולת לעבוד עם שטיחים; רבים גם לא אוהבים את חוסר הרוסיפיקציה של הדגם.
- Panda X900 רטוב נקי עשוי להיות סוג של דרך ביניים בין טכנולוגיה מדהימה לתקציב.במחיר של 15-17 אלף רובל, שואב האבק הסיני הזה שואב אשפה בהספק של 65 W, ניתן לתכנות שבוע מראש ומאפשר ניקוי רטוב. מבין המינוסים, מובחן חיסרון קצת יוצא דופן: למכשיר בתוך מגזר נתון אין אלגוריתם תנועה קבוע מראש, הוא זז באופן בלתי צפוי, וזו הסיבה שהוא מסוגל תיאורטית לדלג על אזורים קטנים ברצפה, ולהשאיר אותם מלוכלכים.
איך לבחור?
מכל האמור לעיל, אפשר להסיק לא את המסקנה המנחמת ביותר: הבחירה של שואב אבק ביתי לדירה היא לא כל כך פשוטה וברורה מאליה. אתה יכול, כמובן, לבחור את היחידה החזקה ביותר ולהיות בטוח שזה קשה מדי עבורו, אבל זה בהחלט לא יעזור להשקיע נכון כספים מוגבלים. לכן, יש צורך בגישה חכמה כדי לקבוע את הדגם האופטימלי עבור הבית שלך.
ראשית יש להעריך את שטח השטח לניקוי ולהעריך את היקף הזיהום שלו (או, לחילופין, את תדירות הניקיון המשוערת). השוו את ההערכה המתקבלת לתנאים אידיאלים (דירה קטנטנה ומנקה באופן קבוע) וקשים במיוחד (בית ענק עם שפע של אבק וצמר בשטיחים עבים), חשבו בערך את מיקומכם ביחס לנקודות קיצון אלו. כמובן, זה ברובו מופשט וסובייקטיבי, אבל אחרת לא ניתן לקבוע את הדרישות ההכרחיות לטכנולוגיה. עכשיו תסתכל על ההצעות העדכניות של דגמי שואבי האבק, ובסקאלה של עוצמת היניקה שלהם מהצנוע ביותר למרשים ביותר, גלה מה מתאים לתנאים שלך. הוסף רק מעט ברזרבה - כך מצאת איזה כוח יניקה מספיק לך.
לאחר מכן, צרכנים רבים פשוט מנסים לקנות את היחידה הזולה ביותר שעומדת בקריטריונים המחושבים, אך מוקדם מדי לחשוב על כך. שואב האבק שלכם צריך להיות נוח ככל האפשר עבורכם, לכן כדאי שתחליטו לפחות באיזה סוג בחרתם – שקית, מסנן מים, מסנן ציקלון, או אפילו "מגבים" או רובוטים מודרניים יותר. אם אתה לא רוצה להתאכזב מהר מהרכישה, זה צריך להיות טוב ממש מכל הצדדים - גם אם זה אלמנטרי ביד שלך.
אם אתה לא מוגבל מדי בכספים ומוכן לעלויות נוספות כדי להשיג את האידיאל, בין כל הדגמים המתאימים, שימו לב במיוחד לשואבי אבק עם בקרת כוח. זה חשוב ביותר עבור יחידות חזקות המיועדות לניקוי אותם שטיחים צמריריים: אתה חייב להודות שלא כל הדירה שלך תפורה בתנומה, אז למה לא לחסוך בחשמל ובמשאב המכשיר עצמו בזמן ניקוי הרצפה החשופה . בזמן ניקוי השטיחים עצמם ניתן להגביר שוב את ההספק, אך המכשיר יעבוד בתדירות נמוכה יותר במקסימום ויוכל לשרת מספר שנים יותר.
אל תשכח גם שתפקידו העיקרי של שואב אבק מודרני הוא לא לשאוב אוויר בעצמו, אלא לנקות אותו מהחלקיקים הקטנים ביותר של אבק וחיידקים. לסובלים מאלרגיה, למשל, זה חשוב ביסודו, מכיוון שהגורם לבריאותם הלקויה יכול להיות חלקיקי אבק זעירים בלתי נראים לעין בלתי מזוינת. עם זאת, גם אם אינך אלרגי, עליך לשים לב לשיעור הסינון. צריך להבין, למשל, האורחים שלכם עשויים להיות אלרגיים, ומסננים טובים יכולים ללכוד אפילו פתוגנים, וזה תמיד שימושי. שימו לב לדרגת סינון HEPA - ככל שהוא גבוה יותר כך טוב יותר, וציונים מתחת לשלוש עשרה לא נחשבים טובים במיוחד בשנים האחרונות.
לאחר שלקחת בחשבון את כל הקריטריונים המתוארים, טווח החיפוש כנראה הצטמצם למספר דגמים - נותר לבחור את היחיד. הגיע הזמן לראות איזה סוג של יצרנים מציעים את הציוד המתאים. ככלל, מוצרים ממותגים עולים קצת יותר מדגם דומה מחברה לא מוכרת, אבל יש ניואנסים מסוימים שהופכים את הבחירה לא ברורה.אם מעולם לא שמעתם על מותג מסוים, זה לא אומר שהיחידות שלו גרועות, אבל אי אפשר יותר לסמוך על האיכות, בעוד המותגים המקודמים ידועים למיליוני אנשים ברחבי העולם, וכנראה שזה אינו מקרי. בנוסף, ייצור בקנה מידה גדול מציע בדרך כלל יתרונות רבים לצרכן, כמו גישה נוחה לחלקי חילוף ושירות.
הבחירה שלך היא לקחת את הסיכון ולשלם פחות, אולי לנצח בעתיד, או לשלם יותר מדי, אבל להסתמך על אפשרות מוכחת.
אם שני הדגמים נראים לך זהים בערך, נותר לשים לב לפרמטרים נוספים. אחד מהם הוא צריכת החשמל - למרות שהחשמל לא יקר מדי, כדאי לחסוך בו לפחות למען שמירה על איכות הסביבה. רמות הרעש יכולות להיות גורם חשוב נוסף, אלא אם כן חיפשת במקור דגם שקט. לבסוף, כדאי לשים לב לעלות של שני דגמים דומים מאוד - אם בכל שאר הבחינות הם זהים, אז למה לא לחסוך קצת כסף.
כשהדגם כבר נבחר באופן מעשי, ואתם בטוחים שסביר להניח שהוא יתאים לכם, לא יהיה מיותר לוודא פעם אחרונה. לשם כך השתמשו באפשרויות האינטרנט וחפשו ביקורות על דגם ספציפי (ולא על היצרן בכללותו!) ובדקו מה אנשים אחרים כותבים. לעולם אל תסמוך על ביקורות באתרים מוכרים כלשהם, לעתים קרובות הם מוחקים ביקורת ומזמינים הערות ממומחים עם דגש על התכונות החיוביות של המוצר - חפש פורומים ואתרים מיוחדים יותר המוקדשים רק לביקורות.
היו מודרכים לא כל כך על ידי היתרונות המתוארים אלא על ידי חסרונות אפשריים - זהו אינדיקטור לאובייקטיביות של המחבר, וכדי לקבל תמונה מלאה, קרא לפחות תריסר דעות בשלושה אתרים שונים. אם גם לאחר מכן אתם רואים את השואב ראוי לרכישה, תוכלו לרכוש אותו בבטחה.
למידע כיצד לבחור את שואב האבק המתאים, ראה את הסרטון הבא.
התגובה נשלחה בהצלחה.