מהו הטיח הטוב ביותר לקירות בדירה?

לפני שמתחילים בעבודות שיפוץ, חשוב מאוד לפתח פרויקט עיצובי שמתחשב בצרכים שלכם. למרות העלויות הנוספות לכאורה, בעתיד זה יחסוך זמן, מאמץ וכסף, כבר בשלב הראשוני תדע את הכמות המדויקת של חומרי החיספוס והגימור. פרויקט העיצוב של הדירה מאפשר לך לחשוב על הרבה דברים קטנים ולהפוך את החלל לארגונומי יותר. לפי התוכנית המוכנה, השיפוצניקים יעשו הרבה פחות טעויות, ויהיה לכם קל יותר לשלוט בעבודתם.

אחד השלבים העיקריים להכנת קירות לקישוט הוא יישור הקירות. ניתן ליישר את הקירות בשיטות שונות, אך אחת הפופולאריות היא סיוד. לקבלת תוצאה איכותית, אתה צריך לבחור הרכב טוב שיהיה נוח לעבוד איתו. בחירת הטיח היא עניין הדורש התייחסות יסודית, החל מניתוח הרכב ועד להערכת קלות היישום והעלות.

אין פתרון אחד שמתאים לכולם. כל תערובת מורכבת מהקלסר הראשי, חול של שברים שונים ותוספים. אבל הבחירה לא נעשית רק על בסיס ההרכב. אגב, כדאי להתחיל עם העובדה שלעתים קרובות מתבלבלים בין טיח למרק. תהליכים אלו, אכן, דומים וקשורים ישירות ליישור הקירות.

אם הקימור של הקירות או התקרה משמעותי, וההבדלים הם לפחות 5 מ"מ, אז לאחר מריחת שכבת הטיח, פני השטח יהיו מגורענים. כדי להסיר את הגרגיריות הזו, יש להחליק אותה. זה מה שעוזר המרק, שהשכבה המגבילה שלו יכולה להיות 5 מ"מ, אבל העובי של הטיח יכול להגיע עד 70 מ"מ.

להלן השאלות העיקריות שינחו אתכם בבחירת תערובת גבס.

• למה זה נרכש. אם בוצע גימור גס, החומר יהיה אחד, אם הגימור יסתיים, זה יהיה שונה. לדוגמה, מאפיינים דקורטיביים של הרכב חשובים לגימור.
• איזה גימור יהיה לאחר סיוד הקירות. בחירת הקומפוזיציה תלויה גם אם זה אריח או ציור, אולי טפט.
• כמה אתה מוכן להוציא על חלק זה של התיקון. מזלג המחיר יכול להיות די גדול.

לכל תערובת טיח יש מרקם משלה. כדי לראות כיצד ייראה פני השטח לאחר עיבוד כזה, עדיף לא בתמונה באינטרנט, אלא בדוגמאות בשוק הבנייה - אז זה ברור יותר. לדוגמה, תערובות על בסיס מלט משמשות לעתים קרובות ליצירת מרקם "חיפושית קליפה" או "מעיל פרווה" הפופולרי.

זה הכרחי להעריך את משקל התערובת ואת המאפיינים של קירות החדר. אם מדובר בקיר בלוקים דק, הוא יצטרך תערובת קלה. וסוג המשטח שבו יחול הקומפוזיציה הוא גם חשוב. אם לא נבחר לפי הסוג, הדבקה טובה לא תעבוד, ואחרי הייבוש הכל פשוט יקרוס. וגם יש לבצע מדידות מראש - הכוונה היא למדידות של סטיית הקירות.

חומר המילוי בתערובת הוא לרוב חול. יש צורך בתוספים כדי לתת לטיח את האיכויות הדרושות לפעולה. אבל הקובע העיקרי של ההרכב הוא עדיין הקלסר. לפי זה, הם בדרך כלל מחליטים איזה סוג של טיח לסיים קירות בטון.

• בטון. טיח מלט נבדל בחוזק גבוה שלו. היא לא מפחדת מלחות, ולכן לעתים קרובות יותר היא עדיין נקנית לעיבוד מסדים וחזיתות.אבל גם הקירות בחדרים שבהם מחווני הלחות אינם יציבים, או שהם גבוהים מאוד, עדיף לסיים את זה עם תערובת מלט.
• גֶבֶס. טיח גבס, שאינו מתויג כ"עמיד בפני רטיבות", יכול לשמש רק בתוך חדרים יבשים מחוממים. אבוי, הוא קולט בקלות לחות ישירות מהאוויר, ולאחר מכן הוא מתנפח, ושכבותיו מתחילות להתרחק מהקיר.
• פּוֹלִימֵר. הרכב כזה יכול להיחשב בבטחה אוניברסלי. הוא מתאים לשימוש פנימי וחיצוני כאחד, וניתן ליישם אותו על משטחים מכל חומר. נכון, עבור יישור גס, אתה יכול למצוא אפשרות טובה יותר, כי טיח פולימרי מוחל דק מדי, תצטרך להוציא הרבה.
• חֶרֶס. זה איבד את הפופולריות הקודמת שלו, קודם לכן החומר היה נגיש מאוד, והיה אפשר לעשות את הקומפוזיציה בעצמך. אבל התחרות שלו נעשתה על ידי חומרים נוחים ומושלמים יותר. לכן, תערובות חימר כמעט ואינן משמשות כיום, ואם הן מטויחות בהן, זה לא קירות, אלא תנורי לבנים וחדרי שירות מעץ. נכון, אם אתה רוצה לשמור על סגנון אקולוגי, אז טיח דקורטיבי על בסיס חימר הוא חומר אותנטי ומעניין למדי. אבל למתחילים יהיה קשה לעבוד עם זה.
• ליים. גם לא אופציה שיכולה להיחשב רלוונטית. טיח סיד יכול לשמש ליישור קירות בחדרים עם לחות גבוהה מאוד או בהם חימום אינו נכלל. במילה אחת, שבו יכול להופיע הרבה עובש. אבל גימור כזה לא יכול להיקרא עמיד.

עם זאת, האפשרויות המפורטות בהחלט מספיקות כדי לא להרגיש את הבחירה המצומצמת.

בהקשר זה, טיח מניח 3 אפשרויות - הרכב תוצרת בית, תערובת יבשה והדבקה.

הם שונים זה מזה:

• הרכב תוצרת בית מוכן ממרכיבים שנלקחו בנפרד, המעורבבים בפרופורציות שצוינו בקפדנות על פי ההוראות;
• תערובת יבשה ארוז בשקיות נייר, ויש למהול במים לפני השימוש;
• לְהַדבִּיק נמכר בדליי פלסטיק, ניתן להשתמש בו מיד.

זה הגיוני כי הכי פחות טרחה עם הדבק, זה יכול להיפתח ומיד ליישם. אבל תצטרך לשלם תוספת עבור נוחות כזו. אתה יכול להשתמש בתערובת יבשה, כי זה עולה פחות משחה, וזה לא כל כך קשה לדלל אותה, ההוראות על האריזה בדרך כלל מובנות אפילו עבור "קומקום". טיח תוצרת בית יהיה הזול ביותר, אבל תהליך הערבוב הוא די מייגע. ואם אתה מסתבך עם הפרופורציות, מערבבים את זה בצורה לא נכונה, התיקון כולו עלול להיות כישלון.

וגם ראוי להזכיר בנפרד את מה שנקרא טיח יבש. אלה הם חומרי גיליון גבס, אשר, ככלל, יש מעטפת קרטון. הם אופטימליים ליישור קירות עם אי סדרים משמעותיים, נפילות רמה. הם גם נוחים בכך שאתה לא צריך להפריע לתיקון בזמן שתרכובות הטיח מתייבשות.

למי שיסייח קירות בפעם הראשונה, פרמטר זה עשוי להיות אולי החשוב ביותר. כי אם התהליך לא נוח, אפשר לעשות טעויות, והתיקון כמובן לא ימצא חן בעיני. ומה יכול להיות יותר גרוע ממצב שבו, לאחר תיקון עצמי כושל, אתה צריך להתקשר למאסטרים כדי לתקן את זה. תשלום היתר העצום הוא רק חסרון אחד של החוויה הזו. לכן, האפשרות הטובה ביותר למתחילים היא בדיוק פתרון פלסטי הנצמד בצורה מושלמת לכל סוג של משטח ומוחלק עליו בקלות. לכן, תסתכל מקרוב על פלסטרים פולימריים לא יהיה מיותר, זו אותה אפשרות. נכון, הם לא זולים. מסתבר שמצד אחד קלות היישום גבוהה, מצד שני המחיר לא נותן זכות לטעות.

טיח גבס נבדל גם על ידי פלסטיות טובה. אבל הפתרון יתקבע מהר מאוד, מה שעשוי להפתיע למתחילים. לאחר חצי שעה, איפשהו התמיסה מתעבה, הופכת לבלתי שמישה לחלוטין.לכן מכינים אותו במנות, וזה, למרבה הצער, מאט את קצב העבודה. אבל טיח הגבס מתייבש מהר מאוד, כך שלא יהיה צורך להמתין זמן רב לפני השלב הבא של התיקון. התייבש - ואתה יכול להדביק את הטפט, למשל, לא אחרי כמה ימים, אלא הרבה יותר מהר.

תערובות טיח מלט נחשבות לחומר פחות נוח מבחינת היישום. זהו הרכב כבד עם פלסטיות נמוכה מאוד, וגם קשה להחליק אותו. על מנת לנטרל איכשהו את רמת הפלסטיות הזו, אפשר להוסיף לו סיד.

כאן כדאי לומר מיד: השוואת מספרים בלבד היא טעות גדולה. כי העלות כוללת לא רק את הנוסחה הטכנולוגית, המראה המוגמר, העמידות, אלא גם היבטים רבים אחרים. אם התיקון לא יאפשר עיכובים, ולא תתאפשר הפסקות טכניות ארוכות, לא תחסוך כסף ותקנה את התערובות האלה שמתייבשות מהר מאוד. ואתה יכול פשוט לחשב את הצריכה האמיתית.

לדוגמה, כדי לאטום תמיסה מתערובת יבשה של מלט או גבס, אתה צריך להבין כמה מההרכב המוגמר יתברר. כלומר, פחות מים יושקעו על המלט עבור אותה כמות של חומר יבש, ויתקבל יותר הרכב גבס בצורה המוגמרת. יתרה מכך, צריכת טיח גבס תמיד פחותה מזו של מלט. מסתבר שלמרות שהמחיר הראשוני של תערובת המלט ותערובת הגבס אינו זהה, בסופו של דבר, בהתחשב במספר האריזות הנרכשות לאותו שטח פנים, הסכומים יהפכו לשווים.

עם קומפוזיציות פולימר, זה שונה לחלוטין, הם במובנים רבים נוחים יותר מקודמיהם הארכאיים יותר. אבל הם הרבה יותר יקרים. הטעויות הפחות מתרחשות איתם, למתחילים קל יותר לעבוד עם תערובות פולימר, אבל המחיר של נוחות כזו הוא גבוה. לכן בבחירת תערובת למחיר צריך להעריך את הזמן שניתן לתיקונים, את רמת הניסיון ועוד ועוד.

אולי אתה צריך לבחור לא מתוך אפשרויות סטנדרטיות, אלא מתערובות מיוחדות. יש גם כאלה. לדוגמה, תרכובות עמידות לחומצות. הם משמשים לטיפול בקירות בתעשיות המאופיינות באדים כימיים אגרסיביים. אבל אפשרות זו אפשרית גם בדירות שלך, עם זאת, כבר כשכבת גימור דקורטיבית. טיח כזה אינו מפחד מהתקפה כימית והוא מאוד לא יומרני בעזיבה. ויש גם תרכובות עם הגנת רנטגן, עם זאת, בבית כמעט אף פעם לא משתמשים בתערובת בריט כזו.

אם תעקבו אחר ההמלצות הקלאסיות, תקבלו את הדברים הבאים.

• טיח בנייה - זה כמעט תמיד הרכב מלט. כך ניתן ליצור שכבה בעובי מספק על הקיר שתסתיר את כל הטיפות והאיזורים הבעייתיים. ולפני העבודה, פני השטח נרטבים בהכרח. אם זה בטון קצף כבסיס, טיט צמנט משמש בדומה לגבס.
• חדרים רטובים גם דורשים מלט, ועדיף - טיח פולימרי.
• בחדר השינה, במסדרון, בסלון (כלומר, חדרים וחללים "אלגנטיים" באופן קונבנציונלי) לרוב מקשטים את הקירות בתרכובות גבס. נכון, החוזק של חומר כזה הוא לא כל כך גבוה. ואם הקיר כל הזמן חווה לחץ מכני, עדיף לסרב לטיח גבס לטובת מלט או פולימר.
• מרפסת, אכסדרה וחדרי רחצה דורשים גם שימוש בקומפוזיציות מלט. כמו גם המדרונות בחוץ, למשל.

ואתה יכול גם להתמקד בנתונים של הטבלה ההשוואתית בעת בחירת האפשרות הטובה ביותר.

על פי מאפיינים רבים, טיח מלט הופך למוביל בניתוח. לפילוס קירות מדובר בחומר קלאסי, ואפילו בתנאים שהקירות צריכים להיות עמידים בפני רטיבות ולא לפחד מלחץ מכני. אבל העבודה עם זה היא לא החוויה הקלה ביותר, עם זאת, וניתן להפחית בעיה זו על ידי הכנסת תוספים פלסטיים או סיד פשוט לתוך הרכב. החיסרון העיקרי של הרכב המלט הוא שהוא לא ייתן לקירות "לנשום". ואם תרצו מיקרו אקלים אופטימלי בחדר, תצטרכו לקנות טיח גבס. אבל זה לא עמיד כמו שהיינו רוצים.

לכן השאלה של רכישת הרכב גבס היא כל כך שנויה במחלוקת. אבל תהיה בחירה, וכבר החלטה, לאחר שקלול כל היתרונות והחסרונות, התנאים הנוכחיים, אדם בוודאי ימצא. וזו בהחלט תהיה גישה אינדיבידואלית.