תכונות המייצב למצלמה

כמעט אף אחד לא מושלם, ואתה יכול להשתמש אפילו במצלמה הטובה ביותר, אבל אם היד שלך רועדת כשאתה לוחץ על התריס, תהרוס את הצילום המושלם. במקרה של צילום וידאו, המצב עלול להתברר כחמור אף יותר - נע מאחורי חפץ נע ולא תמיד יש זמן להסתכל מתחת לרגליים, מפעיל, במיוחד חסר ניסיון, יעורר בהכרח רעידות. עם זאת, בטח שמתם לב שלאנשי מקצוע אין בעיה זו.

בעצם הטריק לא טמון בפיתוח ארוך ושקדן של יציבות ידיים במצב יציב, אלא ברכישת ציוד מיוחד שמחליק את הרעד לציוד ההקלטה. מכשיר כזה נקרא מייצב או steadicam.

ישנם דגמים רבים ושונים של גימבלים זמינים עבור המצלמה שלך, אך כולם מגיעים בשני מחלקות עיקריות, שונות בתכלית באופן עבודתם. בהתאם לכך, הסטדיקאם יכול להיות מכני או אלקטרוני.

המכניקה בהחלט באה לפני. סטדיקמות מכניות מכונה לעתים קרובות כף יד מכיוון שהם נראים כמו מחזיק מצלמה צף חופשי עם ידית. כאשר מצלמים עם ציוד כזה, המפעיל שולט לא כל כך במצלמה עצמה אלא על המחזיק. זה עובד על העיקרון של סולמות קלאסיים - המקום להרכבת המצלמה הוא תמיד במצב אופקי, ואם תטלטל את הידית בחדות, הציוד יחזור למצב "הנכון" מעצמו, אבל הוא יעשה את זה בצורה חלקה, מבלי לטשטש את התמונה.

מייצב ג'ירו מקצועי מסוג זה פועל בכל הצירים, ולכן הוא נקרא כך - תלת צירים.

כיאה לקלאסיקה חסרת הגיל, לסטדיקם המכאני יש הרבה יתרונות. הנה רק כמה מהם:

• המנגנון פשוט מאוד, מורכב ממינימום חלקים, ולכן הוא זול יחסית;
• סטדיקם מכאני אינו תלוי במזג האוויר בשום אופן, הוא לא צריך להיות עמיד למים, כי הוא לא מפחד מחדירת לחות - אם רק המצלמה הייתה עומדת;
• מייצב כזה מתפקד אך ורק הודות לחוקי הפיזיקה היסודיים, בעצם אין לו משהו כמו מקור כוח, ולכן אין צורך להטעין אותו והוא יכול לעבוד ללא הגבלה.

אם אתם כבר חושבים שאתם מאוהבים במכשיר מסוג זה, היו מוכנים לכך שיש לו גם חסרונות משמעותיים. ראשית, היחידה חייבת להיות מותאמת כראוי, אחרת, במקום מיקום אופקי אידיאלי, היא תטה כל הזמן את המצלמה שלך לאורך מישור אחד או יותר. שנית, במהלך פניות חדות, הציוד המסתובב עלול פשוט לא "להדביק" את המסגרת, שאותה יש לצלם במהירות, או, בגלל האינרציה, בהתחלה לפנות חזק יותר ממה שהיינו רוצים. במילה אחת, סטדיקם מכני הוא פשוט מאוד במבט ראשון, אבל אתה עדיין צריך להתרגל אליו.

היחידה האלקטרונית פועלת בצורה שונה מהותית - מנועים חשמליים מחזירים את המצלמה למצב הנכון. סטיות מהמיקום הנכון מזוהות על ידי חיישנים, כך שגם חוסר יישור זוויתי קטן, שלא הייתם שמים לב אליו בעין בלתי מזוינת, יתוקן ויתוקן. מייצבים אלקטרוניים מחולקים לשני צירים ותלת צירים, האחרון כמובן נותן תמונה הרבה יותר טובה מהראשון.

היתרונות של שימוש בסטדיקם אלקטרוני ברורים. קודם כל, קל ופשוט להגדיר אותם, ציוד "חכם" בעצמו יגיד לך מהי הדרך הטובה ביותר, יבדוק הכל נכון. הודות לכך מתקבלים גם תמונות וגם סרטונים ברמה של צילום מקצועי – בתנאי כמובן שיש לכם מצלמה טובה ושהגדרתם אותה נכון.

אבל גם כאן היו כמה חסרונות. ראשית, ציוד מתוחכם טכנולוגית אפריורי לא יכול להיות זול - זו הסיבה שזה לא שווה את זה. שנית, הסטדיקאם האלקטרונית פועלת הודות לסוללה, ואם היא מתרוקנת, היחידה כולה הופכת לחסרת תועלת. שלישית, רוב המייצבים האלקטרוניים האופייניים, כיאה למכשיר חשמלי, מפחדים ממגע עם מים. ההוראות עבורם מעידות במפורש שהם אינם מתאימים לצילום בחוץ במזג אוויר גשום.

כמובן, המייצב הטוב ביותר שיהיה טוב באותה מידה לכל מצלמה לא קיים בטבע – בכל המקרים צריך להתאים את עצמו למצלמה ולמאפייני הצילום. עם זאת, באותם תנאים ובדגם אחד של ציוד הקלטה, לסטדיקמות מסוימות יהיה יתרון על פני כל האחרות. לאור זאת, הדירוג שלנו יהיה די שרירותי - אף אחד מהדגמים המוצגים ברשימה לא יכול להתאים לקורא בודד. עם זאת, אלו הם הדגמים הטובים ביותר או הפופולריים ביותר בשיעורים שלהם, שפשוט אסור להתעלם מהם אם הם מתאימים לך לפי המאפיינים.

• Feiyu FY-G5. בעוד שכולם מבקרים את הסחורה הסינית, זו הסטדיקם מהממלכה התיכונה שנחשבת על ידי מיליוני משתמשים לקומפקטית ביותר מבין כל שלושת הצירים - היא שוקלת רק 300 גרם. אגב, זה יעלה הרבה - כ 14 אלף רובל, אבל יש לו הר אוניברסלי שבו אתה יכול לצרף כל מצלמה.

• Dji Osmo Mobile. עוד "סינית", הנחשבת בעיני רבים כפתרון הטוב ביותר מבחינת פונקציונליות ואיכות. זה שווה, עם זאת, אפילו יותר יקר מהדגם הקודם - מ 17 אלף רובל.

• SJCAM גימבל. בין דגמים אלקטרוניים, זה נקרא לעתים קרובות הכי סביר - אם תרצה, אתה יכול למצוא אותו עבור 10 אלף רובל עם אגורה. רבים מחשיבים את החיסרון של היחידה שהיא מתאימה רק למצלמות פעולה מאותו יצרן, אבל תענוג להפעיל אותן, כי למחזיק יש את הכפתורים הדרושים שמאפשרים לא להגיע למצלמה.

• שיאומי יי. מייצב מיצרן מפורסם מושך את תשומת הלב של מעריצי המותג הזה, שקונים סטדיקם למצלמה של אותה חברה. עם זאת, ראוי לציין כי במחיר של 15 אלף רובל, המבנה נטול מחזיק באופן מפתיע, כך שתצטרך לקנות בנוסף מונופוד רגיל או חצובה.

• Steadicam. את זה, כמובן, אי אפשר לעשות, אבל הסינים היוזמים החליטו לייצר סטדיקם מכני תחת המותג שנקרא כך. זה קצת מסבך את החיפוש אחר המוצר הנכון, אבל דגם האלומיניום המיועד למטוסים במשקל 968 גרם עולה פחות מ-3,000 רובל, ונחשב לאחד הטובים בקטגוריה שלו.

• Beholder MS-PRO. מייצבים לצרכים מקצועיים עולים הרבה יותר, אבל יש להם תכונות משופרות. עבור דגם זה, תצטרך לשלם כ 40 אלף רובל, אבל זה מצוין, נדיר עבור steadicams חובבים, שילוב של קלות וחוזק. יחידת האלומיניום במשקל צנוע של 700 גרם תעמוד במצלמה במשקל של עד 1.2 קילוגרם.

• Zhiyun Z1 Evolution. עבור מייצב אלקטרוני, חשוב מאוד לעבוד זמן רב ככל האפשר ללא טעינה נוספת, הדגם המסוים הזה, עבור 10 אלף רובל, עונה על הדרישה הזו בצורה הטובה ביותר. לסוללה קיבולת טובה של 2000 מיליאמפר/שעה, ויצרן נדיב, ליתר ביטחון, הוסיף לחבילה גם שניים כאלה.

• Zhiyun Crane-M. אותו יצרן כמו במקרה הקודם, אבל דגם אחר. סטידיקם זה, עבור 20 אלף רובל, נקרא לעתים קרובות הטוב ביותר עבור מצלמות קטנות בטווח משקל של 125-650 גרם, הוא משמש לעתים קרובות גם לייצוב סמארטפונים.

כאשר רוכשים מייצב למצלמת וידאו, צריך להבין שמגוון הדגמים הקיים לא קיים סתם כך, ואי אפשר לבחור את העותק המותנה הטוב ביותר ביניהם, לכל אירוע. הכל תלוי לאילו צרכים אתה קונה סטדיקם. מהאמור לעיל ניתן היה להסיק שסטדיקמות אלקטרוניות נראות רלוונטיות יותר לצילומי וידאו מקצועיים, באופן כללי זה נכון – קל וקל יותר להגדיר אותה.

בכל מקרה, בעת הבחירה כדאי להתמקד בקריטריונים מאוד ספציפיים, אותם נשקול ביתר פירוט.

1. לאיזו מצלמה (ללא מראה או SLR) מתאים הדגם הזה. החיבור של הסטדיקם עם המצלמה עצמה צריך להיות אמין ככל האפשר, כדי להבטיח שציוד ההקלטה לא ייפרד מהמחזיק בסיבוב חד. יחד עם זאת, חלק מהמייצבים מיוצרים עם עין לדגם מצלמה ספציפי – הם מספקים אחיזה טובה יותר, אך לא יעבדו עם ציוד חלופי. לרוב הדגמים בשוק יש מחבר סטנדרטי ומתאימים לכל המצלמות.
2. ממדים. כמעט ואין צורך במייצב בבית - זה הציוד שאתה לוקח איתך לנסיעות עסקים, נסיעות, לטיולים. לכן, הקומפקטיות עבור יחידה כזו היא ללא ספק יתרון גדול. באופן פרדוקסלי, אבל דווקא הסטדיקמות הקטנות הן שבדרך כלל מתקדמות יותר מבחינה טכנולוגית - ולו רק בגלל שהמכניקה תמיד גדולה, אבל אין להן פונקציות נוספות.
3. עומס מותר. מצלמות יכולות להשתנות בצורה משמעותית במשקל - כל ה-GoPro נכנסות בקלות לכף היד ומשקלות בהתאם, ומצלמות מקצועיות לא תמיד מתאימות על כתפו של גבר חסון. מן הסתם, יש לבחור בסטיסטיק כדי שיוכל לעמוד במשקל של ציוד הירי שרוצים לתקן עליו.
4. מִשׁקָל. ברוב המקרים, גימבל עם מצלמה מחוברת אליו מוחזק על זרוע מושטת. המיקום הזה של היד הוא במובנים רבים לא טבעי, האיבר יכול להתעייף גם אם לא אוחזים בו כלום. אם גם הציוד כבד, פשוט אי אפשר לצלם יותר מדי זמן בלי הפסקה, ולפעמים זה פשוט פלילי להפריע. מסיבה זו, דגמים קלים של סטדיקמים זוכים להערכה רבה יותר - הם הופכים את היד לעייפה פחות.
5. זמן פעולה ללא טעינה. קריטריון זה רלוונטי רק בבחירת סטדיקמות אלקטרוניות, שכן למכניקה אין מקור כוח כלל, ולכן היא מסוגלת "לשבור" כל מתחרה אלקטרוני. על ידי חיסכון בסוללה בקיבולת נמוכה, אתה מסתכן למצוא את עצמך במצב שבו יש מייצב, אבל אתה לא יכול להשתמש בו.

כנראה שטרם נולד אדם כזה שבבית, במו ידיו, יעצב מייצב אלקטרוני. עם זאת, העיצוב של עמיתו המכאני ועיקרון הפעולה שלו כל כך פשוטים שהמשימה כבר לא נראית בלתי עבירה. סטדיקם תוצרת בית, שנעשה בזהירות רבה, לא צפוי להיות גרוע בהרבה מדגמים סיניים לא יקרים, אבל יעלה פרוטות בלבד. יחד עם זאת, יש להבין שאינך צריך לצפות לתוצאה מדהימה ישירה ממוצרי עבודת יד כאלה, לכן הגיוני לעבד את הסרטון גם באמצעות עורכי וידאו.

רצועות אופקיות ואנכיות צריכות להיות עשויות מחסר מתכת. קשיחות היא חובה לשניהם - משקולות מתנדנדות לא אמורות להניף את המוט האופקי ממנו הם תלויים, והמוט האנכי חייב להתנגד בהצלחה לפיתול ולכיפוף. הם מחוברים זה לזה בחיבור בורג, מתוכנן כך שניתן לשנות את הזווית ביניהם בקלות וללא כלים נוספים על ידי שחרור ושחרור החלקים הבודדים. המצלמה תותקן על פס אנכי. יש צורך להתאים את המכשיר לפי רמת בועות רגילה, או, אם ציוד ההקלטה מסוגל לעשות זאת, לפי החיישנים שלו.

אורך המוט האופקי נחוץ ככל האפשר - ככל שהמשקולות המנוגדות, התלויות לאורך הקצוות של המוט, זה מזה, כך ייצוב טוב יותר. במקרה זה, שברי המייצב לא צריכים ליפול לתוך המסגרת אפילו באורך המוקד המינימלי, וזה מטיל הגבלות מסוימות על האורך המרבי המותר של המבנה. פתרון לבעיה יכול להיות על ידי הארכת הפס האנכי עם נקודת חיבור גבוהה יותר של המצלמה, אבל זה יהפוך את העיצוב למסורבל מדי.

בתור משקולות, אתה יכול להשתמש בכל חפץ קטן, אבל כבד למדי, כולל בקבוקי פלסטיק רגילים מלאים בחול. המשקל המדויק של המשקולות, שיספק ייצוב אמין ואיכותי, ניתן לקבוע רק באופן אמפירי. - יותר מדי תלוי במשקל ובמידות המצלמה, כמו גם באורך המוט האופקי ואפילו בצורת המשקולות עצמן. בעיצובים תוצרת בית למצלמות במשקל של כ-500-600 גרם, מייצב ביתי עם משקולות יכול בקלות לשקול יותר מקילוגרם.

למען נוחות השימוש, מוברגות למבנה ידיות במקומות שונים, אותן ניתן לרכוש במחיר נמוך. היכן בדיוק יש למקם אותם, באיזו כמות (ליד אחת או לשניים), תלוי רק בטיסת הדמיון של המעצב ובמאפייני המצלמה שלו, כולל מידותיה ומשקלה. במקרה זה, לפני ההרכבה הסופית, אתה צריך לוודא לחלוטין שגם באורך המוקד המינימלי, הידית לא נופלת לתוך המסגרת.

מעצבים אוטודידקטיים רבים מציינים כי סטדיקאם אינרציאלי קשיח עשוי כהלכה מתגלה כמעשי יותר ואמינה יותר מדגמי מטוטלת זולים מחנות. עם חישוב נכון של מידות ומשקל הסטדיקם, המצלמה תציג תמונה רגילה, גם אם המפעיל רץ על מהמורות. יחד עם זאת, השליטה במבנה פשוטה ביותר - כשהטלטול מתגבר יש ללחוץ חזק יותר את הידית, וכשהיא יורדת ניתן לשחרר את האחיזה.

כיצד לבחור סטדיקם, ראה להלן.